Millones de ciudadanos están convocados a las urnas el 6 de septiembre en clima de repudio al mandato de Otto Pérez

Hay 14 candidatos a la presidencia, solo tres con posibilidades de triunfar

• Lea sobre la crisis política en Guatemala

Un estudiante en una manifestación contra Pérez Molina. / STRINGER (REUTERS)

La mitad de la población de Guatemala, 7,5 millones de los 15 millones, está convocada a las urnas el domingo 6 de septiembre en medio de la peor crisis política de la que se tenga memoria. La población ha salido a las calles para exigir la renuncia inmediata del presidente Otto Pérez Molina, acusado de corrupción por la Fiscalía, cargo que ya tiene tras las rejas a la exvicepresidenta Roxana Baldetti. Catorce candidatos aspiran a la presidencia aunque, de acuerdo a las encuestas, solo tres tienen posibilidades de triunfo. La debacle política de las últimas semanas, sin embargo, puede meter a otro aspirante en la pelea.

Para alcanzar el poder en una primera ronda electoral, el ganador debe obtener más del 50% de los votos válidos emitidos. De lo contrario, los dos partidos más votados disputarán una segunda ronda, prevista para el 25 de octubre. Nadie ha ganado en una primera convocatoria en las siete elecciones que se han celebrado desde el fin de las dictaduras militares, en 1985. 

El millonario Manuel Baldizón encabeza las encuestas. El empresario de 45 años, doctor en Derecho, es impulsado por un partido que creó él mismo a la medida de sus intereses: Libertad Democrática Renovada (Lider). Su candidatura viene en caída libre desde que la Fiscalía y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) acusaran a su candidato a la Vicepresidencia, Edgar Barquín, y a siete aspirantes a diputados de delitos como lavado de dinero. A esto se suma la prohibición de realizar publicidad, al haber rebasado, por mucho, el techo fijado por las autoridades electorales. Baldizón ha ignorado la orden. Con todo, sigue al frente con un 24,9% de intención de voto, 5,9% menos que en la muestra anterior.

Dos candidaturas se encuentran en un empate técnico, y podrían disputar el poder a Baldizón en la probable ronda electoral de octubre. El candidato sorpresa es Jimmy Morales, un comediante de televisión de 46 años, con estudios en Administración de Empresas y un doctorado en Seguridad Estratégica. En las encuestas anteriores ni siquiera aparecía. Su ascenso se atribuye a que la población lo considera una "cara nueva", ajeno a la clase política tradicional, cuya impronta ha sido el expolio de los bienes del Estado. Su mayor debilidad, es estar impulsado tras bambalinas por los sectores más conservadores del Ejército. Los halcones de la guerra de guerrillas que ensangrentó a Guatemala entre 1960 y 1996.

Sandra Torres, de 60 años, licenciada en Ciencias de la Comunicación y exesposa de Álvaro Colom (presidente entre 2008 y 2012), aparece estancada en las encuestas, con un 14,7% de intención de voto. Su gran fortaleza es el electorado rural, merced a las políticas solidarias que ejecutó durante el mandato de su exmarido. Su debilidad está en las áreas urbanas, donde no termina de despegar.

El resto de candidaturas hasta completar el cartón de lotería que semeja la papeleta electoral, está integrado por una oferta variopinta que abarca desde la antigua guerrilla de inspiración marxista (URNG-Winaq), empresarios y Zury Ríos, la hija del exdictadorEfraín Ríos Montt. De todos, el único que ofrece un plan novedoso que podría asegurar apoyos no previstos es el economista Lizardo Sosa, expresidente del Banco de Guatemala (Central), que ofrece un gobierno transitorio de no más de dos años para impulsar los cambios que el país necesita y refundar la democracia. Su debilidad es su proximidad con el expresidente Alfonso Portillo.

Guatemaltecos celebran la decisión de la comisión / EFE

Guatemala vive las últimas horas de un proceso electoral atípico. “Hay un entorno de anormalidad, con procesos judiciales en contra de candidatos y un presidente, Otto Pérez, contra quien se pide que sea despojado de su inmunidad”, dice a EL PAÍS el director del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos, Edgar Gutiérrez. El académico ve dos grandes peligros para la frágil institucionalidad del país. “El primero, que el abstencionismo y el voto nulo sean tan altos que el próximo Gobierno carezca de legitimidad. Esto hará muy frágil la gobernabilidad. Cuando a esto sumas un Estado desfinanciado, el nuevo régimen, incapaz de atender a las demandas ciudadanas, podría caerse”. Para evitar el colapso, Gutiérrez ve la necesidad de convocar a un pacto de unidad nacional que permita dar un nuevo oxígeno al sistema, con una prioridad absoluta: “que el Estado recupere su capacidad de recaudación tributaria”.

La activista Hellen Mack afirma que las elecciones del domingo 6 transcurrirán en la incertidumbre. “Hay mucho descontento. El próximo Gobierno arrancará con muy poca legitimidad y deberá enfrentar a una ciudadanía dispuesta a auditar cada uno de sus movimientos”, dijo Mack a este periódico.

Para el periodista y sociólogo Gustavo Berganza el futuro Gobierno deberá tener muy claro, desde el primer día, que no va a gobernar en circunstancias normales, sino será de transición. “No se puede gobernar a un país sin legitimidad y, menos todavía, sin recursos económicos y con una legislación débil. Se impondrán alianzas en busca de un mandato de unidad nacional que difícilmente pueda completar la legislatura”, concluye.

Tomado de ELPAÍS

16:13

La mayor crisis migratoria desde la II Guerra Mundial ha desbordado a los Estados miembros de la UE y amenaza con hacer tambalearse uno de los pilares de la Unión, el Tratado de Schengen, que consagra la libre circulación de personas. La masiva llegada de refugiados a Alemania, que espera recibir unos 800.000 este año; los naufragios y rescates en el Mediterráneo, con 4.400 inmigrantes a salvo este fin de semana, o la presión en algunas fronteras, como la griega o la macedonia, ponen a prueba la solidaridad de la UE cuando no la propia arquitectura europea.

Tras la última llegada masiva de inmigrantes a las costas italianas,con 4.400 en las últimas horas —y más de 100.000 en lo que va de año—, Italia ha instado este domingo a dejar de lado el egoísmo que reina en la Unión Europea en materia migratoria. Así lo manifestó ayer el ministro de Asuntos Exteriores, Paolo Gentiloni, quien alertó de que el tratamiento del drama migratorio puede poner en cuestión el espacio Schengen. “Está en riesgo uno de los pilares fundamentales de la Unión Europea”, advirtió, en referencia a la presión sobre las costas sicilianas, pero también en las islas griegas del Egeo, en Macedonia, en Hungría o en Calais.

Gentiloni, del gubernamental Partido Democrático (PD), insistió en que “los migrantes no llegan a Grecia, a Italia ni a Hungría, sino a Europa”, y por eso “las reglas de acogida deberían estar europeizadas”. Con el Tratado de Dublín, los inmigrantes que llegan a Italia —o Grecia— y piden asilo no pueden salir del país.

Gentiloni criticó que Italia coordine las labores de salvamento en el Mediterráneo y tenga que dar acogida a los miles de migrantes que llegan a sus costas a bordo de barcos europeos. Con este tratamiento de la inmigración, “Europa se arriesga a dar lo peor de sí misma, entre egoísmo, decisiones en sentidos contrarios y polémicas entre Estados miembros”, dijo, si bien celebró que los operativos de salvamento en el Mediterráneo “se hayan europeizado”. La Operación Tritón de Frontex (agencia europea de control de fronteras) tomó el relevo del dispositivo Mare Nostrum, del Gobierno italiano, aunque suelen ser la Guardia Costera y la Marina Militar italianas las que habitualmente se encargan del rescate, como este fin de semana.

La Unión Europea no quiere que su dinero se destine a levantar vallas antiinmigración. “Sin embargo, los métodos para mantener la seguridad de las fronteras son competencia de cada Estado miembro”. Estas palabras del comisario de Inmigración de la UE, Dimitris Avramopoulos, reflejan hasta dónde llega el poder de Bruselas para enfrentar este drama humano. Por un lado, la UE da y “seguirá dando” dinero mientras la tragedia perdure. Por el otro, las competencias de Bruselas tienen límites que los países no están dispuestos a borrar. “La inmigración no es un problema griego, ni alemán, ni italiano, ni húngaro, ni austriaco”, reiteró.

Inmigrantes abordan un tren rumbo a Serbia en el nuevo centro de recepción de Gevgelija, en la frontera greco-macedonia. / ROBERT ATANASOVSKI (AFP)

En este sentido, a la cumbre europea sobre inmigración que el sábado reclamó el presidente griego, Prokopis Pavlópulos, otros Estados miembros han respondido unilateralmente. El presidente francés, François Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, celebrarán este lunes una reunión sobre la materia en Berlín. Su intención es presionar a los otros socios para actuar de forma más rápida y con mayor coordinación. París y Berlín “intentarán dar un nuevo impulso” a la respuesta europea a la crisis, según el Elíseo.

Durante un encuentro el viernes en Berlín, los ministros del Interior de ambos países, Bernard Cazeneuve y Thomas de Maizière, subrayaron que Italia y Grecia necesitan, por su ubicación geográfica, de una ayuda urgente para crear zonas de acogida para los refugiados. En lo que va de año, Grecia se ha convertido en la principal puerta de entrada a la UE de indocumentados (un 80% de ellos, refugiados procedentes de Siria, Irak o Afganistán), de ahí la petición formulada por el mandatario griego.

Hasta ahora, la Unión Europea sólo ha celebrado una cumbre extraordinaria sobre inmigración, en abril pasado, tras varios naufragios en el Mediterráneo que costaron un millar de vidas. Los socios no han logrado ponerse de acuerdo sobre el sistema de cuotas de refugiados, un tema que, según el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, analizarán este lunes en Berlín Merkel y Hollande.

Tomado de: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/23/actualidad/1440346876_019445.html

Síntesis

El tratado de Schengen consagra la libre circulación de personas, esto ha hecho que se esté presentando la mayor crisis migratoria en los Estados miembros de la UE que no se había presentado desde la II Guerra Mundial.

Paolo Gentiloni, ministro de asuntos exteriores, manifestó “Está en riesgo uno de los pilares fundamentales de la Unión Europea”, refiriéndose al espacio Schengen ya que se está dando una presión sobre las costas sicilianas, las islas griegas del Egeo, Macedonia, Hungría y Calais. Además resaltó que los migrantes no buscan llegar a un país en específico, lo que buscan es Europa y por esto las reglas deben ser para todo el continente.

Dimitris Avramopoulos en su opinión habla de que cada Estado debe emplear métodos para mantener la seguridad de sus fronteras, sin embargo la UE seguirá aportándole dinero a esta tragedia mientras perdure.

Los ministros del interior Bernard Cazeneuve y Thomas de Maizière, resaltaron que Grecia e Italia necesitan un apoyo especial para la acogida de los refugiados, debido a que su ubicación geográfica. Grecia en particular se ha convertido en la principal puerta de entrada a la UE.

Para darle una posible solución a este problema, el presidente francés Francois Hollande y la canciller alemana Angela Merkel se reunirán el próximo lunes en Berlín. 

11:00

El secretario de Estado John Kerry realiza este viernes una visita histórica a la isla

John Kerry sabe que empezó a hacer historia desde el momento mismo en que pisó territorio cubano, a primera hora de la mañana de este viernes. Han tenido que pasar 70 años desde la última vez que un secretario de Estado norteamericano visita Cuba. Y 54 desde que ondeó oficialmente en la isla una bandera estadounidense. Todo eso volvió a suceder con la llegada de Kerry a La Habana, una visita relámpago de menos de 12 horas pero no por ello menos cargada de historia, simbolismo, esperanzas y, también, de recelos mutuos.

Porque el camino iniciado el 17 de diciembre con el anuncio simultáneo desde Washington y La Habana de que los dos históricos enemigos empezaban a normalizar relaciones vive uno de sus momentos cumbre con la visita de Kerry. Pero, como han advertido una y otra vez las dos partes, la ruta promete ser todavía larga y llena de dificultades.

Lo resumió al comienzo de la ceremonia en la ya embajada estadounidense -como señalaban claramente el letrero colocado en la madrugada sobre la entrada del edificio diplomático- el flamante encargado de negocios norteamericano, Jeffrey DeLaurentis. Este "es el comienzo de un nuevo capítulo y un paso clave hacia la normalización de relaciones", afirmó. El camino "es difícil de transitar, pero merece la pena hacerlo", añadió.

Entre los temas todavía a resolver están la demanda cubana de queEE UU ponga fin al embargo a la isla -cosa que solo puede hacer el Congreso- o la devolución de Guantánamo, algo que Washington por el momento dice que ni siquiera está considerando. El Gobierno de Barack Obama mientras tanto quiere que se resuelva la cuestión de las demandas por las expropiaciones que hizo Cuba al comienzo de la revolución liderada por Fidel Castro. Y asegura que seguirá insistiendo en la cuestión de los derechos humanos que tan tensa pone al Gobierno de la isla.

Lo dejó claro el propio Kerry durante su discurso en la embajada, donde habló delante de invitados estadounidenses y de una representación cubana encabezada por la jefa de las negociaciones para llegar a este momento, Josefina Vidal.

“Seguimos convencidos de que los cubanos estarían mejor con una democracia genuina, donde la gente pueda elegir libremente a sus líderes, expresar sus ideas y practicar su fe, donde el compromiso a la justicia económica y social se haga de forma más plena y donde las instituciones respondan ante quienes sirven”, sostuvo Kerry.

"Los cubanos son los que tienen que configurar su futuro. Pero todos en Cuba, cubanos y autoridades, deberían saber que EE UU siempre defenderá los principios democráticos y las reformas”, advirtió en un discurso en el que pronunció algunas partes en español.

Minutos después, a las 10:37 hora tanto de La Habana como de Washington, la bandera estadounidense volvía a ondear en la legación diplomática norteamericana en la capital cubana. Apenas unas horas antes, en plena madrugada, operarios habían dado los últimos retoques al edificio, sobre cuya entrada colocaron las letras que le devuelven el estatus de embajada que perdió en enero de 1961.

El cambio de nombre, de sección de intereses -como se llamaba desde que el presidente Jimmy Carter negoció en 1977 una tímida apertura bilateral- a embajada no es solo cosmético. A partir de ahora, los diplomáticos estadounidenses podrán entre otros viajar más libremente por la isla -igual que los cubanos en EE UU-, algo que era una condición requerida por Washington para consumar el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

Kerry llegó a Cuba con el objetivo principal de presidir la ceremonia de izada de la bandera estadounidense en la embajada norteamericana por primera vez desde que el 3 de enero de 1961 ambos países rompieron relaciones diplomáticas.

No es sin embargo más que una ceremonia simbólica, puesto que la legación diplomática lleva casi un mes abierta. A la medianoche del 20 de julio, Cuba y EE UU restablecieron formalmente relaciones diplomáticas. La Habana se adelantó y celebró ese mismo día la izada de la bandera cubana en su embajada en Washington con la presencia de su canciller, Bruno Rodríguez. Otro momento histórico ahora replicado por Kerry, quien también volvió a reunirse en privado con su par cubano para posteriormente conceder una rueda de prensa conjunta.

En la corta pero intensa agenda del secretario de Estado figuró también un encuentro con el arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, quien ejerció de enlace con el papa Francisco durante la mediación del Vaticano en las conversaciones secretas entre EE UU y Cuba que llevaron al anuncio de normalización de relaciones el 17 de diciembre. Por el contrario, el jefe de la diplomacia estadounidense no tenía previsto reunirse ni con el presidente Raúl Castro ni con su hermano y predecesor Fidel, según el Departamento de Estado.

Este viernes, Kerry preside además una segunda ceremonia de izada de bandera en La Habana, en la residencia del encargado de negocios estadounidense -actualmente el máximo representante diplomático norteamericano en La Habana- DeLaurentis. A ese actoestaba invitada la disidencia.

La decisión de Washington de excluir a los opositores de la primera celebración en la embajada ha provocado críticas y protestas de parte de algunos disidentes que dicen sentirse marginados del proceso. El Departamento de Estado ha replicado que la de la embajada es un acto “de gobierno a gobierno” y que lo limitado del espacio no permite una presencia muy grande de invitados.

Unas explicaciones que no han convencido a la oposición ni en la isla ni en Miami. La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, anunció este mismo viernes que no asistiría al evento. Bajo el lema “no arriaremos la dignidad”, el también disidente Jorge Luis García Pérez “Antúnez” llamó por su parte a izar la bandera cubana, a la misma hora que se eleva la estadounidense en la residencia de DeLaurentis, “en todas partes del país (Cuba) dondequiera que haya un cubano que considere que la dignidad del pueblo cubano está por encima de cuanto acercamiento y cualquiera negociación”, dijo. Activistas en Miami prometieron replicar la acción a lo largo de la jornada.

Antes de abandonar Cuba, en la misma tarde del viernes, Kerry tenía previsto agendado además un paseo por La Habana con la esperanza, según había adelantado, de “tener la oportunidad de intercambiar opiniones con la gente de Cuba”.

Síntesis 

La noticia versa sobre la visita del secretario de estado de los Estados Unidos, John Kerry, dicha visita fue histórica debido a que hace 70 años, no visitaba un secretario de Estado suelo cubano. A pesar de que la visita fue breve de tan solo doce horas, tuvo repercusiones sociales y políticas importantes.

Algo que ambas partes comparten es que el camino va ser largo y difícil, tal y como se evidencio al comienzo de la ceremonia en la ya embajada estadounidense, cuando el flamante encargado de negocios norteamericano, Jeffrey DeLaurentis. Afirmo "es el comienzo de un nuevo capítulo y un paso clave hacia la normalización de relaciones", afirmó. El camino "es difícil de transitar, pero merece la pena hacerlo".

El secretario manifestó desde la embajada, que “Seguimos convencidos de que los cubanos estarían mejor con una democracia genuina, donde la gente pueda elegir libremente a sus líderes, expresar sus ideas y practicar su fe, donde el compromiso a la justicia económica y social se haga de forma más plena y donde las instituciones respondan ante quienes sirven”. 

Dichas declaraciones no tocaron los temas neurálgicos de las conversaciones, que son, en primer lugar el, embargó económico y en segundo lugar Guantánamo, que son los temas más importantes para los isleños. Sin embargo el secretario si toco los temas de interés para el país del norte.

Además cabe recalcar que el cambio de nombre de sección de intereses, a embajada no es solo cosmético. Puesto que a partir de ahora, los diplomáticos estadounidenses podrán viajar libremente, igual que los cubanos en EE UU, algo que era una condición requerida por Washington para consumar el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

16:23

Nigeria aumenta su producción en 156.700 barriles diarios y Arabia Saudí afloja.

Evolución de la producción de crudo por países desde 1985.

Los Estados de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) bombearon en julio una media de 31,5 millones de barriles de petróleo al día, 100.700 más que en el mes anterior. Este nuevo aumento eleva su producción a su nivel máximo desde mediados de 2012 gracias al mayor bombeo de crudo procedente de Nigeria, Irak e Irán y pese a la disminución de la oferta saudí y catarí, según los datos oficiales publicados este martes por la organización petrolera.

La producción de los 12 Estados miembros de la mayor organización mundial de productores de petróleo, responsable de cuatro de cada 10 barriles que se consumen en el planeta, repuntó en julio por tercer mes consecutivo. Este aumento llega cuando el precio del petróleo marca mínimos de los últimos siete meses, con el barril de Brent, de referencia en Europa, ligeramente por encima de los 50 dólares. Por su parte, el barril de petróleo Texas, de referencia en Estados Unidos, cerró este martes en 43,08 dólares, su nivel más bajo en seis años.

En paralelo, y pese a las señales de debilidad que emite la economía del segundo mayor consumidor de crudo —China—, la OPEP elevó este martes en 100.000 barriles diarios su previsión de demanda global para 2016, hasta los 94 millones. “En los próximos meses la demanda de crudo debería seguir aumentando y consecuentemente, debería reducirse el desequilibrio entre oferta y demanda”, señala en su boletín mensual. De producirse, este reequilibrio debería desembocar, según los expertos, en un encarecimiento del petróleo en el tramo final del año.

Un trabajador de la refinería venezolana Camilo Cienfuegos. / REUTERS

Nigeria, el que más sube

Los datos suministrados por los ministerios de Energía de los propios Estados miembros indican que Nigeria fue el país que más incrementó el bombeo en julio —156.700 barriles más al día hasta los 1,7 millones—. A continuación, Irak —pese a la ofensiva del Estado Islámico—, aumentó su producción diaria en 149.000 barriles, hasta los 3,74 millones, e Irán bombeó 20.000 barriles diarios más, hasta los 2,86 millones.

El aumento de la producción del país persa llega justo después del histórico pacto nuclear alcanzado el pasado día 14 con EE UU, la UE, China y Rusia, que implica el levantamiento gradual de las sanciones occidentales. Aunque el Gobierno iraní ha descartado un incremento “importante” de la producción de crudo hasta la anulación definitiva de estas sanciones, son muchos los analistas que empiezan a atisbar las primeras consecuencias del pacto nuclear en los datos presentados este martes. “Si el castigo económico se levanta por completo, Irán bombeará tanto petróleo como pueda”, explica por correo electrónico Martin Arnold, analista de ETF Securities. El país persa no producía tanto crudo desde junio de 2012.

En el lado opuesto destaca Arabia Saudí, segundo mayor productor mundial tras EE UU, que redujo su oferta diaria en casi 203.000 barriles hasta los 10,4 millones. Aunque esta caída en la oferta saudí es habitual en julio por el final de pico de demanda estival, esta vez resulta especialmente relevante por tratarse del mayor descenso en casi un año.

El PAÍS Periódico Global

16:15

Los servicios secretos de Israel arrestaron este lunes a uno de los principales sospechosos de terrorismo judío, Meir Ettinger. Era, de hecho, el número uno en la lista de sospechosos de violencia ultranacionalista, según medios israelíes. Fue detenido en Safed, en el norte del país, por sus presuntas actividades en una organización extremista, días después del ataque en Cisjordania en el que murió calcinado un bebé palestino y resultaron heridos graves sus familiares.

Ettinger es nieto de Meir Kahane, el rabino radical cuyo partido, Kaj, fue ilegalizado en Israel y que murió asesinado en Nueva York en 1990. Es, además, uno de los redactores de un documento que ha llevado a las fuerzas de seguridad a la conclusión de que existe una red ultra judía que se ha marcado como objetivo desestabilizar Israel para instaurar un régimen basado en la ley religiosa judía, lahalajá.

Los extremistas han decidido ampliar sus objetivos y, más allá de atentar contra campesinos palestinos, se han convertido en una fuerza de choque contra el Ejército y la policía israelíes. Cada vez que éstos van a desalojar asentamientos levantados sin autorización en tierras palestinas se interponen para impedir el desalojo.

Estos insurgentes se habrían alejado de sus rabinos por considerarlos parte del sistema oficialista. Animados por el deseo de combatir a los infieles, entre sus objetivos se hallaría la mezquita de Al Aqsa, tercer lugar santo del islam después de Medina y La Meca. En la Explanada de las Mezquitas (Monte del Templo, para la tradición judía) aspiran a reconstruir el antiguo templo de Jerusalén, destruido por Roma en el año 70.

Prisión administrativa

Las autoridades podrán someter ahora a estos ultras a “detención administrativa” de hasta medio año y renovable, sólo por considerarlos peligrosos para la seguridad del país y sin necesidad de pasar por los tribunales. Esta medida hasta ahora se reservaba a los sospechosos palestinos, muchos de los cuales fueron encarcelados durante meses o años sin conocerse, en muchos casos, la acusación que pesaba sobre ellos. Según la ONG B’Tselem, había 391 detenidos sin juicio en mayo.

La decisión, aprobada el domingo por el gabinete de seguridad presidido por Benjamín Netanyahu, se produce tras el ataque en el que el viernes murió abrasado en Duma (Cisjordania) un bebé palestino y fueron gravemente heridos sus familiares. El ataque, presuntamente obra de colonos judíos extremistas, no ha sido reivindicado.

Los radicales, considerados en el pasado simples marginales, y ahora “terroristas judíos que avergüenzan a nuestra nación”, en palabras de Netanyahu, tienen entre 20 y 30 años e incluyen en sus células —muy tupidas e impenetrables— también a adolescentes de ambos sexos, generalmente hijos de colonos.

Las fuerzas de seguridad cifran el núcleo duro en unas decenas, con el centro de operaciones en las colonias más ideologizadas. Se ignora con precisión el número de estos ultras, pero sí se conoce a los rabinos ortodoxos y ultranacionalistas que les instruyen en seminarios y que, en ocasiones, les instan a rebelarse incluso contra sus mandos durante el servicio militar.

Tomado de: http://elordenmundial.com/regiones/oriente-medio/israel-palestina/

Síntesis

Este lunes, el servicio secreto de Israel arrestó a uno de los principales sospechosos del terrorismo judío, Meir Ettinger; este hombre fue detenido en Safed debido a presuntas actividades en una organización extremista días después del ataque en Cisjordania.

Estos extremistas han decidido ampliar sus objetivos, atacando específicamente al Ejército y la policía israelí ya que existe una red ultra judía que busca desestabilizar a Israel para instauran un régimen basado en la ley religiosa judía. Esto llevo a las autoridades a tomar medidas preventivas y someter a estos ultras a “detención administrativa” de hasta medio año y tiempo renovable solo por ser considerados peligrosos para la seguridad del país. 

Todas estas medidas contra esta organización extremista se han tomado gracias al ataque de los colonos judíos extremistas, este grupo tiene de 20 a 30 años e incluyen adolescentes de ambos sexos, generalmente hijos de colonos; estas personas son obligadas a asistir a seminarios para ser formados para los diferentes tipos de ataques. 

10:37

La guerra contra el Estado Islámico (EI) ha entrado en una nueva fase con una mayor implicación de Turquía, un país que hasta ahora había mantenido una postura ambigua respecto al grupo yihadista pero al que los últimos ataques a lo largo de su frontera sur y las presiones de EE UU han obligado a tomar partido. Ankara ha llegado a un acuerdo con este país para abrir su base de Incirlik a los aviones de la coalición que atacan al EI en Siria, lo que según la Administración estadounidense “incrementará su capacidad operativa y efectividad”.

Al mismo tiempo, y para evitar represalias en territorio turco como el atentado que el lunes costó la vida a 32 jóvenes de una organización izquierdista pro-kurda en Suruç, la policía lanzó redadas simultáneas en 13 provincias del país con la participación de 5.000 agentes. Sólo en Estambul, 140 direcciones fueron registradas. Al final del día habían sido detenidas cerca de 300 personas, 37 de ellas extranjeras. Entre los arrestados se encuentra Halis Bayancuk, alias Ebu Hanzala, un predicador que manejaba webs propagandísticas del Estado Islámico y que, pese a haber sido detenido anteriormente, no tenía procesos abiertos. En su hogar se hallaron numerosos documentos relacionados con el EI.A las 3.12 de la madrugada del viernes, tres cazas turcos despegaban de la base militar de Diyarbakir con el objetivo de bombardear las posiciones del EI en torno a la aldea siria de Havar,desde donde el jueves los yihadistas abrieron fuego contra un puesto militar turco en Kilis donde murió un sargento. El ataque aéreo destruyó dos cuarteles del EI y acabó con la vida de cinco militantes, según las Fuerzas Armadas, si bien anteriores informaciones hablaban de hasta 35 bajas yihadistas. “Sea cual sea la organización terrorista que nos amenace, tomaremos las medidas adecuadas”, afirmó el primer ministro turco, el islamista moderado Ahmet Davutoglu, quien aseguró que los aviones turcos no traspasaron el espacio aéreo sirio para llevar a cabo los bombardeos y se limitaron a responder la agresión sufrida el día anterior “amparados por el derecho internacional” y las “normas de combate”.

Pero la operación policial no se limitó a los yihadistas. Buena parte de los detenidos pertenecen a organizaciones izquierdistas y al entramado del grupo armado kurdo PKK, que ha cometido varios asesinatos en la última semana en “represalia” por el atentado de Suruç. De hecho, una militante del grupo marxista DHKP-C murió cuando iba a ser detenida; en un tiroteo o “ejecutada” por los agentes, según se haga caso a la versión de la policía o del abogado familiar.

“Junto a turcos y jordanos estamos tratando de detener los flujos transfronterizos de combatientes extranjeros a Siria”, explicó el presidente de EE UU, Barack Obama, en una entrevista este viernes a la BBC en la que cantaba las ventajas de una cooperación internacional contra el yihadismo.El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, reconoció “fallos” en la seguridad del país y avisó de que las operaciones militares y policiales han sido sólo “un primer paso” y “continuarán con determinación”. Turquía ha incrementado la presencia militar en su frontera sur —donde planea la construcción de un muro— y 20.000 soldados, la mitad de los vehículos blindados del Ejército, y el 90% de los drones han sido destinados a su vigilancia.

“Hasta ahora el Gobierno turco evitaba la confrontación con el EI, pero tras los sucesos de esta semana no le ha quedado más remedio que actuar”, sostiene, en declaraciones a EL PAÍS, el director delthink tank GPoT, Mensur Akgün, quien, con todo, cree que los ataques a los yihadistas se limitarán a objetivos concretos, pues “una campaña extensiva aumentaría las probabilidades de atentados del EI en Turquía”.

Concesiones de EE UU

Aunque Davutoglu negó que el acuerdo para la apertura de la base de Incirlik y los bombardeos turcos estén relacionados, los analistas locales ven una relación causal ligada a presiones de Washington. “Llámalo acuerdo, presión o nuevo consenso, el hecho es que hay un indudable cambio de política”, afirma Ibrahim Çevik, del centro de estudios TÜRKSAM. El acuerdo, según Çevik, ha sido posible porque Estaos Unidos habría aceptado algunas de las “líneas rojas” de Turquía, como la de evitar que las milicias kurdo-sirias —aliadas de EE UU pero también del PKK— establezcan un corredor a lo largo del norte de Siria.

En este sentido, la prensa turca cita a fuentes de seguridad que dan por hecho el establecimiento de una zona de exclusión aérea al sur de la frontera turco-siria y a lo largo de los 90 kilómetros. El área sería defendida por la aviación y artillería turcas y los aviones de la coalición, y permitiría expulsar de este territorio al EI, reforzando la posición del Frente de la Conquista, una alianza de grupos rebeldes moderados e islamistas radicales —entre ellos Al Nusra— a la que apoya Turquía.

Tomado de: Diario El País de España

Síntesis 

La noticia muestra dos actuaciones militares del ejército turco, uno contra las posiciones del grupo armado kurdo Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en las montañas del norte de Irak, y el segundo un ataque simultaneo contra el Estado Islámico en Siria.

La actuación del ejército turco contra el grupo kurdo, tuvo como consecuencia el fin del proceso de paz entre el estado turco, ya que los reiterados ataques entre una parte y la otra generaron el fin de las negociaciones entre las partes.

El ataque contra el grupo terrorista denominado Estado Islámico género que las tropas retrocedieran en la frontera, Siria-Turca. Sin embargo a pesar de los ataques no se ha reducido la capacidad operativa del grupo terrorista.

Referente a los ataques el gobierno turco afirma que “Estas acciones no son puntuales y continuarán en tanto que haya una amenaza contra Turquía”, además el primer ministro ha dado la orden de continuar las operaciones contra ambas “organizaciones terroristas”.

Anexos

territorios que EI pretende ocupar 

10:39