At Military Parade, a Rare Public Speech by North Korea’s Leader
By CHOE SANG-HUN and JANE PERLEZ
OCTOBER 10, 2015
SEOUL, South Korea — Long columns of goose-stepping soldiers, accompanied by what North Korea claimed were nuclear-tipped missiles, marched through central Pyongyang, the capital, on Saturday, as the country’s leader, Kim Jong-un, gave his first public speech in three years to emphasize his “love for the people” and declare his readiness to “fight any form of war” with the United States.
Mr. Kim celebrated the 70th anniversary of his ruling Workers’ Party on Saturday with what appeared to be one of the largest military parades the North had ever organized. As warplanes flew overhead, the plaza in Pyongyang was filled with soldiers and citizens chanting slogans of loyalty to the Kim family and waving pink and red artificial flowers in synchronized moves.
In a 25-minute speech before the parade, Mr. Kim spoke of his “love” and “dedication to the people,” whom he thanked for staying with his party through decades of American-led economic sanctions and blockades.
In his first public speech, before a similar military parade in 2012, Mr. Kim promised that North Koreans would “never have to tighten their belt again.” Pyongyang, the showpiece capital where the people most loyal to the regime are allowed to live, has since gone through a major face-lift. But economic conditions for people in the rest of North Korea remain dire, according to international human rights groups.
Mr. Kim’s efforts to reinvigorate the economy are hampered by United Nations sanctions, prompted by the North’s nuclear and long-range missile programs. His government also spends lavishly to maintain the personality cult surrounding his family.
On Saturday, Mr. Kim did not mention his nuclear or missile programs but vowed to continue his policy of pursuing a nuclear arsenal and economic development simultaneously.
“Our revolutionary armed forces are ready to fight any form of war the American imperialists want,” he said, while the only prominent foreign guest — Liu Yunshan, a member of the Standing Committee of the Chinese Politburo — stood nearby.
Mr. Liu is the highest-ranking Chinese official to visit the North since Mr. Kim rose to power in late 2011. President Xi Jinping of China also sent a warm note to Mr. Kim, a sign that relations may be thawing after a deep chill.
WONG MAYE-E / ASSOCIATED PRESS
|
Source: The New York Times
Embajador ruso pide no condicionar el diálogo sobre Corea del Norte
El embajador ruso en Corea del Sur, Alexandr Timonin, ha rechazado que se supedite la reanudación de las negociaciones a seis bandas sobre Corea del Norte al cumplimiento de condiciones previas.
"Creo que no se debe condicionar el reinicio de las conversaciones a seis bandas", señaló el diplomático en una entrevista a la agencia Yonhap.
Además indicó que el mundo debe tomar nota de la invitación que le hizo Pyongyang a Washington para firmar un tratado de paz.
"Esta propuesta puede facilitar el establecimiento de un clima de confianza en la península coreana", subrayó Timonin.
En la anterior Asamblea General de la ONU el ministro de Exteriores norcoreano, Ri Su-yong, declaró que su país estaba dispuesto a un diálogo constructivo sobre la paz y la estabilidad en cuanto Estados Unidos acepte firmar un acuerdo de paz.
Este documento, aseguró el diplomático norcoreano, abriría el camino para una paz duradera en la región.
La península se encuentra formalmente en estado de guerra, ya que la contienda de 1950-1953 entre EEUU, bajo la bandera de la ONU, y Corea del Norte concluyó con la firma de un armisticio en vez de un tratado de paz.
Washington rechaza debatir la firma de un acuerdo de paz y mantiene 28.000 soldados en Corea del Sur.
Source: Sputnik Mundo
Una de las principales diferencias que se ven en la noticia sobre la guerra que se vive actualmente entre Corea del Norte y Corea del Sur, es mencionada en el periódico The New York Times y en Sputnik Mundo. El primer diario enuncia durante el desarrollo de la noticia que la agencia oficial de noticias de China, dicho país está dispuesto a trabajar con Corea del Norte por la pronta reanudación de las conversaciones con respecto a las seis bandas, que se trata de un acuerdo para conseguir que Corea del Norte destruya las armas nucleares que previamente había prometido que nunca construiría, en estas conversaciones se encuentran involucrados EEUU, Corea del Sur, Rusia y Japón. El diario Sputnik Mundo muestra que el embajador ruso, Alexander Timonin, ha rechazado la reanudación de las conversaciones debió a que Corea del Norte incumplió las condiciones. Por otra parte el ministro de Corea del Norte, declaró que su país está dispuesto a firmar el acuerdo de paz en cuando Estados Unidos acepte firmar el acuerdo de paz.
ResponderEliminarEn la noticia The New York Times, enuncia que Corea del Norte está preparado para cualquier ataque procedente de EEUU esto lo hizo durante la celebración de la fundación del partido político gobernante en dicho país. Corea del Norte mantiene su complejo militar y primera política como defensa de EEUU y Corea del Sur.
En Sputnik Mundo, el embajador ruso afirmó que la invitación hecha por Pyongyang a Washington para firmar un tratado de paz, podría facilitar el establecimiento de un clima de confianza en la península coreana. Al igual que el ministro de relaciones exteriores de Corea, afirmo que su país está dispuesto a firmar el tratado desde que Estados Unidos acepte.
Es importante entender que Corea del Norte es un país que no tiene buenas relaciones con otros países, uno de sus enemigos es EEUU que apoya a Corea del Sur su enemigo principal, Corea del Norte recibe apoyo de Cuba, Siria, China e Irán. El conflicto en la península coreana lleva seis décadas en guerra, esto se remonta a 1945, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, después de esta fecha han sucedido varios hechos que desatan y alimentan la guerra entre los dos países. Actualmente los dos países se han provocado, recientemente el 30 de marzo Corea del Norte anunció que las relaciones de la península coreana han entrado en estado de guerra, el gobierno surcoreano respondió a esto y aseguró que “no es una nueva amenaza, es la continuación de amenazas provocadoras”.
Esta situación es compleja de analizar y de encontrar una posible solución a este problema, es claro que ambas partes están siendo apoyadas por potencias mundiales que tienen gran poder y pueden financiar una guerra, por parte de Corea del Sur esta es apoyada por el imperio americano que actualmente es uno de los principales exportadores de armas a todo el mundo y perfectamente podría enviarle a Corea del Sur. Por otra parte, Corea del Norte recibe apoyo de Rusia que es una potencia poderosa. Si se desatara una posible guerra, lo más probable es que haya pérdidas en ambos países ya que los aliados de cada parte pueden defender muy bien sus intereses.
Después de haber realizado el comentario de las noticias mencionadas anteriormente, la noticia publicada por The New York Times fue eliminada de las publicaciones, esto puede llevar a pensar el papel que influye Estados Unidos en el mundo y mucho más el poder que tiene sobre el diario, se podría pensar que la noticia fue eliminada debido a que era una especie de “ataque” a EE.UU ya que la noticia mencionaba que el presidente de Corea del Norte declaraba que estaba preparado para cualquier ataque de Estados Unidos, y en ella mostraba todas las armas disponibles para una defensa. Igualmente se hablaba de las conversaciones a seis bandas a lo cual Corea no estaba disponible. Puede ser una estrategia del gobierno estadounidense ya que esto puede estar perjudicando al país.
New york times:
ResponderEliminarSaturday, Kim dynasty did its 70 th anniversary with thousands of soldiers and military hardware including missilesand crones mounted on trucks, thus show their militar power to the world and even to America, an expert said that Kim didn’t show their most powerful weapons due to them was lie a Chinese official, a news agency reported that lin told Kim that china was willing to work with Nort Korea for a quick resumption of six-party nuclear talks, the talks arm to end the north is nuclear program and involve the U.S., South Korea, Russia and Japan, some foreign analysts belive that the emphasis of this year making the anniversary is sign that Kim is trying to build up his own stature along with that of the party relative to the military.
Spatnik mundo:
The Russian ambassador in South Korea, Alexander Timonin, have rejected to restart the six-party negotiation about North Korea to comply with preconditions, an addition he also noted that the world must take mote of the invitation made Pyongyang to Washington to sign a peacy treaty, this proposal could establish trust in Korea.
Korea is in state of war, since the war of 1950 – 1953 between the United States under the UN flag, and North Korea ended with the signing of an armistice rather than a peacy treaty. Washington refuses to discuss the signing on a peace agreement and maintains 28.000 troops in South Korea.
I have two points or view, the first one is that the sign of a treaty peace will let North Korea do whatever they want with theirs citizens and I do think that someone should think about them and try to help them because dye to that dinasty they are living in poor conditions and even in abuse for part on the government.
Second, I will back up the peace treaty because as we already see North Korea has great military power and if it starts a war it would be dangerous globally, but there’s something that we should take into consideration and is that the united states will never surrender or sign a peacy treaty when the other party is showing him power or even threat him.
To conclude I think that the best decision is to sing the peace bus with some conditions like the North Korean government let out some on their citizens the ones that want to lent on at least that their live conditions gels better, thus we find a solution for everyone.
Antes que nada, es importante mencionar que la noticia previamente escogida del New York Times fue eliminada de su página web por razones que se desconocen pero también fue eliminada la entrada en este blog sobre el tema, lo que nos hace preguntarnos qué fue lo que pasó. La noticia borrada se trataba del aniversario número 70 de Corea del Norte y las afirmaciones emitidas en el discurso de Kim Jong- un sobre las armas nucleares y la disposición por su parte de usarlas como defensa contra Estados Unidos. En el nuevo artículo publicado del New York Times se enfatiza lo dicho por el líder norcoreano sobre el amor hacia el pueblo. También señalan que están dispuestos a luchar contra cualquier forma de guerra y aunque no mencionan un programa nuclear, sí están interesados en continuar con su política llevar a cabo un arsenal nuclear y desarrollar su economía.
ResponderEliminarEn el periódico Sputnik hacen mención del condicionamiento en el dialogo con Corea del Norte debido a que este país dijo estar dispuesto a un dialogo de paz con Corea del Sur y llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear si se realizaba un tratado con Estados Unidos de no agresión. Este tratado fue rechazado en Washington por lo que el embajador ruso en Corea del Sur dice que no se puede poner condiciones al dialogo entre las coreas, un acuerdo de paz y el establecimiento de un clima de confianza son muy necesarios en esta península, y después de 70 años en guerra no se debería tomar más tiempo.
Analizando lo que pasó con la noticia eliminada en el New York Times, se puede relacionar con lo sucedido con Sony Pictures en diciembre del 2014 cuando unos hacker violaron la seguridad de Sony y obligaron a suspender el lanzamiento de la película “The interview, una comedia satírica acerca del complot para asesinar al líder de Corea del Norte. Los responsables de esto se hacen llamar Guardians of Peace (GOP), un grupo hacker que trabaja fuera de las fronteras de Corea del Norte debido al internet restringido, ciberatacaron a la red de computadores de Sony robando información personal de los empleados y sus correos y revelaron la información que estos contenían con medios importantes como The Verge, The New York Times, Variety, entre otros.
Una teoría para lo sucedido con las publicaciones en el periódico y en el blog, puede ser que grupos como los Guardians of Peace están interfiriendo con las bases de datos para controlar la información que se publica sobre Corea del Norte. No se puede saber con exactitud debido a que no hay muchas pruebas de que esto pueda suceder y menos en un diario tan prestigiosos como lo es el New York Times, pero es algo que se toma en consideración debido a lo que ya ha sucedido y la restricción de información que se maneja en dicho país.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2359000/2359737.stm
http://www.nytimes.com/2014/12/18/world/asia/us-links-north-korea-to-sony-hacking.html?module=Search&mabReward=relbias%3Ar%2C{%222%22%3A%22RI%3A17%22}&_r=1